PROSTE PYTANIA… 6
Karabeusz (K). Przechodzimy do ostatniego zagadnienia w cyklu ABC, czyli do mediów. Właściwie zastanawiam się czemu mówimy o tym na końcu, a nie na początku, skoro media kształtują całą opinię publiczną.
Tadeusz Michał Nycz (TMN). Masz rację, że media odgrywają w przepływie informacji najważniejszą rolę i dlatego od nich zależą poglądy wyborców i w efekcie skutki wyborów.
K. Jakie mamy kluczowe zjawisko konieczne do wyjaśnienia?
TMN. Trzeba zacząć od aksjomatu mówiącego, że w każdej przestrzeni medialnej mamy informacje prawdziwe, kłamliwe i wątpliwe. Bez przyjęcia tej tezy za pewnik nie można racjonalnie poruszać się w tej sferze.
K. Większość odbiorców, mam nadzieję chyba dobrze to rozumie. Pytanie, jak odróżnić te rodzaje informacji i nie pozwolić wprowadzić się w błąd?
TMN. Jeśli ktoś pozna definicyjnie omawiane zagadnienia z zakresu ABC prawa, ekonomii i polityki, to przy założeniu umiejętności logicznego posługiwania się rozumem, jest w stanie przynajmniej próbować eliminować kłamliwe informacje medialne.
K. Ludzie zajęci codziennymi sprawami nie mają czasu na dokonywanie głębokich analiz danych zjawisk i dlatego łatwo dają się mediom oszukiwać. Jak temu zaradzić?
TMN. Są takie momenty, kiedy poświęcenie nieco czasu jest niezbędne, gdyż decyzja wyborcza rzutuje na przyszłość, czyli poprawny wybór leży w naszym żywotnym interesie.
K. To prawda, ale jak do tego podejść? Mało kto zna się na prawie, ekonomii i polityce na tyle odpowiednio, aby mógł w tych sferach prowadzić logiczne analizy.
TMN. Zacząć należy od rzeczy najprostszych, które każdemu dorosłemu obywatelowi powinny być znane ze szkoły podstawowej, bo zakładam, że analfabetów bez tego stopnia edukacji już nie mamy.
K. Dobrze, ale wskaż jakiś przyczółek.
TMN. Przykładowo własności dwutlenku węgla powinny być znane z edukacji podstawowej, stąd każdy powinien wiedzieć, że dwutlenek węgla w kontakcie z roślinnością tworzy człowiekowi niezbędny do oddychania tlen.
K. Niestety na zjawiskach meteorologicznych słabo wykształcony człowiek się nie zna. Co zrobić jeśli fachowcy wmawiają, że nadmiar dwutlenku węgla jest szkodliwy dla klimatu, bo podwyższa temperaturę i tworzy niekorzystną aurę pogodową oraz działa ogólnie szkodliwie?
TMN. Można dokonać porównania stanu rzeczy w europejskich warunkach z azjatyckimi, gdzie dbałość o ograniczenia tego gazu nie występuje. Następnie postawić pytanie, po co niszczyć europejski przemysł, aby w znikomy sposób obniżyć ten gaz w powietrzu, podczas gdy podstawowi jego emiterzy nie robią nic w tym zakresie. Nasuwa się od razu zdroworozsądkowe stwierdzenie, że większość działa korzystnie, więc ma rację.
K. Przychodzi mi na myśl Kopernik, którego racja nie była akceptowana przez większość ówczesnych uczonych.
TMN. To prawda, ale mamy więcej składowych prowadzących do poprawnego wniosku. Największe mocarstwo świata, czyli USA wycofało się z tego chorego ograniczania dwutlenku węgla właśnie z uwagi na niekorzystne gospodarczo skutki, przy równoczesnym kwestionowaniu wpływu ograniczeń tego gazu na aurę pogodową.
K. Zauważ, że w polskiej przestrzeni medialnej w tak kategoryczny sposób nie oceniają rzeczywistości nawet przeciwnicy obecnego zielonego ładu, to dlaczego przeciętny obywatel miałby to robić?
TMN. Mądre postępowanie opiera się na doświadczeniach z przeszłości i wyciąganiu na ich podstawie racjonalnych wniosków. Popatrzymy na forsowane na siłę szczepionki przeciwko wirusom, które de facto są jedynie preparatami medycznymi.
K. W Polsce nadal szczepienia przeciwko wirusom są propagowane.
TMN. Trzeba zobaczyć, co robią w Stanach Zjednoczonych po zaistnieniu widocznych negatywnych skutkach forsowanych szczepionek. Bratanek Johna F. Kennedy`ego, jako minister ds., zdrowia nie kwestionuje wyboru każdego obywatela w sprawie używania tego preparatu medycznego, ale zdecydowanie sprzeciwia się nazywaniem go szczepionką i jest ostrym przeciwnikiem propagandy szczepiennej w tym zakresie.
K. To, o czym mówisz świadczy o realnym prawie wolności wyboru w USA, a co ważniejsze sprzeciwianiu się urabiania opinii publicznej w błędnym przekonaniu prowadzącym do negatywnych skutków zdrowotnych. Pytanie, co z tym zrobić u nas?
TMN. Jak widać obecna władza nadal działa na pasku interesu firm farmaceutycznych, a zdrowie obywatela lekceważy, wobec tego wniosek jest jasny, że nie należy jej popierać.
K. Podsumowując, wobec tendencji skutecznego wprowadzania obywatela w błąd za pomocą mediów, każdy wyborca musi poświęcić czas na analizy rzeczywistości przynajmniej w okresach kampanii wyborczych, aby nie pozwolić się kolejny raz oszukać.
TMN. Bardzo trafna diagnoza. Dodam tylko, że analizy, dyskusje, powinny być argumentacyjne, rzeczowo prowadzące do sedna sprawy, a nie oparte na sloganach…
Cdn.