K. Dotychczasowe rozmowy prowadzą do logicznego wniosku wynikającego ze zdrowego rozsądku, że posiadamy lekarstwo na uzdrowienie polskiego systemu prawnego, ale go nie używamy. Dlaczego?
Miesiąc: listopad 2022
INTRYGANCI…
Opozycji pomału kończy się amunicja antyrządowa, toteż usłużnie przychodzą im w sukurs Niemcy, puszczając bąka o darowaniu Polsce systemu obronnego „Patriot”. Oni najwyraźniej sądzą, że Polacy są ciemnym narodem, dającym się ustawić przeciw PiS-owi, który proponuje, aby podarunek przekazać Ukrainie.
DIALOG KONSTRUKTYWNY IX
K. W jaki sposób istnienie legalnej wykładni ustaw może wpłynąć na poprawę praworządności urzędniczej, z którą dzisiaj nie jest najlepiej?
TMN. Sam fakt funkcjonowania legalnej wykładni ustaw z psychologicznego punktu widzenia zmieni nastawienie urzędników do przestrzegania prawa, ponieważ wyeliminuje powszechną dowolność interpretacji prawa. Przykładowo, wiążące wyjaśnienie danego przepisu wykluczy nie tylko odmienną jego wykładnię przez sąd, ale też przez urzędnika państwowego, czy samorządowego.
ZWYCIĘSTWO, ALE…
Wygraliśmy 2: 0 z Arabią Saudyjską. Mamy 4 punkty, które jeszcze nie dają wyjścia z grupy. Trzeba wobec tego dokładnie przeanalizować grę i wyciągnąć konstruktywne wnioski. Widokowo przeciwnik był lepszy i to znacznie.
DIALOG KONSTRUKTYWNY VIII
K. Dlaczego instytucję legalnej wykładni ustaw podnosisz przy omawianiu każdej sprawy o prawnym charakterze?
TMN. Przyjmując, że prawo uchwalamy po to, aby było przestrzegane, a formuła sprawiedliwości wymaga identycznego jego zastosowania w analogicznych sprawach co do stanu faktycznego, to niezbędna jest dla zapewnienia tych zasad legalna wykładnia ustaw.
DIALOG KONSTRUKTYWNY VII
K. Kiedy rozpoczęliśmy rozmowę, zaproponowałem ogólny tytuł: „Dialog”. Poprosiłeś od razu o dopisanie słowa: „konstruktywny”, dlaczego?
TMN. Dialogiem definicyjnie jest każda rozmowa prowadzona między dwojgiem ludzi bez względu na sens i znaczenie. Dialog konstruktywny to wymiana myśli budująca, dodatnia, twórcza. Pojęcie to odnoszę jednak zasadniczo nie do nas, ale do Czytelnika.
DIALOG KONSTRUKTYWNY VI
K. Jak można wyjść z tego impasu, czyli doprowadzić do przywrócenia legalnej wykładni ustaw i rozpoczęcia stopniowej naprawy reguł funkcjonowania polskiego prawa?
AUTOBUS PRZEGUBOWY…?
Miało być zwycięstwo z Meksykiem 2: 0 i gdzieś zawieruszyła się dwójka? Słuchałem pomeczowych komentarzy Listkiewicza i Tomaszewskiego. Obaj mieli nietęgie miny i nadrabiali optymistycznymi zwrotami.
DIALOG KONSTRUKTYWNY V
K. Czy możemy powiedzieć, że omawiane problemy z prawem, to jest nasz polski kłopot i dlatego stale pozostajemy w sporze z urzędnikami brukselskimi?
DIALOG KONSTRUKTYWNY IV
K. Mówiliśmy o Jarosławie Kaczyńskim którego uznajesz za idealistę. Dlaczego on, jako doktor nauk prawnych nie zmierza do naprawy systemu polskiego prawa?