VI
Mamy specyficzną sytuację. Przepisy Konstytucji są poprawnie skonstruowane, przewidują dla obywateli istotne dobrodziejstwa. Stosowanie jednak tych zasad w praktyce natrafia na poważne przeszkody, ponieważ system prawny jest niedomknięty, w wyniku braku legalnej, czyli wiążącej wykładni ustaw.
Czytaj dalej ANALIZY KONSTYTUCYJNE, CZYLI KOMU SŁUŻY USTAWA ZASADNICZA? VI
V
Niedopuszczalność stosowania cywilistycznej zasady swobody nawiązywania umów w stosunkach pracy jest łatwa do logicznego wyjaśnienia. Zgodnie z art. 300 Kodeksu pracy zastosowanie w stosunkach pracy jakiegokolwiek artykułu Kodeksu cywilnego jest dopuszczalne, pod warunkiem zgodności tego przepisu z zasadami prawa pracy.
Czytaj dalej ANALIZY KONSTYTUCYJNE, CZYLI KOMU SŁUŻY USTAWA ZASADNICZA? V
IV
Przykładów pozoracji ustawy zasadniczej w zakresie praw obywatela można by wymieniać przy pomocy konkretnych przypadków opartych na doświadczeniach, bez końca. Natychmiast znaleźliby się obrońcy Konstytucji, tworzący teorie świadczące o olbrzymiej demokracji, wolności i dobru, jakie ona niesie dla rodaków.
Czytaj dalej ANALIZY KONSTYTUCYJNE, CZYLI KOMU SŁUŻY USTAWA ZASADNICZA? IV
III
Obecny od trzech lat trwający spór polityczny dotyczy wprost przepisów Konstytucji. Strona rządowa twierdzi, że działa zgodnie z jej zapisami, a opozycja zarzuca jej łamanie zapisów ustawy zasadniczej.
Czytaj dalej ANALIZY KONSTYTUCYJNE, CZYLI KOMU SŁUŻY USTAWA ZASADNICZA? III
II
Stawiam tezę, którą będę usiłował udowodnić, że Konstytucja w istocie nie chroni istotnych praw obywatela, ale chroni pewne grupy społeczne, które przyczyniły się do jej budowy i uchwalenia.
Czytaj dalej ANALIZY KONSTYTUCYJNE, CZYLI KOMU SŁUŻY USTAWA ZASADNICZA? II
I
Konstytucja – wedle Encyklopedii Prawa (Wydawnictwo C.H.BECK, Warszawa 1999, str. 274) – to układ, ustanowienie, ustawa zasadnicza, ustawa konstytucyjna, określający podstawowe zasady ustroju politycznego i społeczno-gospodarczego, strukturę i kompetencje centralnych i lokalnych organów państwa, a także zasady stosunków między obywatelami i państwem.
Czytaj dalej ANALIZY KONSTYTUCYJNE, CZYLI KOMU SŁUŻY USTAWA ZASADNICZA? I
WSTĘP
Od kilku lat medialne wykorzystywanie Konstytucji z 1997 r., jako parawanu działań politycznych wymaga przyjrzenia się naszej ustawie zasadniczej pod kątem etymologii jej powstania i odpowiedzi na pytanie – komu w istocie ona służy?
Czytaj dalej ANALIZY KONSTYTUCYJNE, CZYLI KOMU SŁUŻY USTAWA ZASADNICZA? Wstęp
Dzień 1 listopada jest sprzyjającym momentem do tego rodzaju rozmyślań. Patrząc na sferę publiczną, dochodzę do zarysowanej w tytule konstatacji. Od zakończenia I tury wyborów samorządowych, w mediach, z mniejszą lub większą intensywnością trwa idiotyczna dyskusja na temat tego, kto je wygrał?
Piszę felieton po przegranym meczu z Kolumbią z zamiarem wytłumaczenia zjawisk i „ostudzenia” minorowych nastrojów. Już po porażce z Senegalem widać było, że nasza drużyna nie ma psychicznego zapału do gry i potwierdza się to, co powiedział Robert Lewandowski przed i po ostatnim meczu eliminacyjnym, Polska : Dania 0:4.
Ostatnio słyszałem w radio wypowiedź pewnego dziennikarza, czy komentatora radiowego, który usilnie przekonywał, że jesteśmy winni osobom narodu żydowskiego, zamieszkującym niegdyś nasz kraj, jakieś miliardy złotych z tytułu pozostawionego majątku na terenie Polski…?
Wypowiedź ta zdumiała mnie ogromnie, gdyż świadczy o jakiejś paranoi. Ale przyznać muszą, że my sami, a dokładniej nasz parlament wpuścił nas nieco w te maliny w wyniku legislacyjnego zaniechania w przedmiotowej sprawie.