K. Przyjmijmy, że dostaniemy dowód pokazujący wybuchy w samolocie przed jego przyziemieniem. Czy sama ta bezsporna informacja posiada dzisiaj jakąś wartość?
TMN. Bez wątpienia tak zarówno w sferze międzynarodowej jak i krajowej. W skali zewnętrznej stajemy się ofiarami Rosji, będącej w świetle tego dowodu państwem terrorystycznym.
K. Dlaczego przypisywać mamy wielkie znaczenie katastrofie smoleńskiej, skoro nie jesteśmy w stanie poznać rzeczywistych jej okoliczności?
TMN. W katastrofie zginął Prezydent RP i cała elita polityczna naszego państwa, czyli jako naród ponieśliśmy ogromną stratę.
K. Argumentowano jednak, że w Katedrze Wawelskiej mamy groby królewskie, czyli pomazańców koronowanych, a do tych Prezydent L. Kaczyński nie należy.
TMN. Znowu częściowa prawda. Głównie są pochowani królowie, ale mamy tam marszałka Józefa Piłsudskiego, generała Władysława Sikorskiego, a także dwóch wieszczów Adama Mickiewicza i Juliusza Słowackiego.
K. Myślisz, że wpływ tamtego wydarzenia z XI wieku przetrwał, aż do dzisiaj?
TMN. Potwierdzają to znane fakty historyczne, wskazujące, że niekiedy nawet monarcha tolerował przy sobie opłacanego przez obce państwo szpiega, którym był np. kanclerz Szydłowiecki na dworze króla Zygmunta Starego, o czym napisał prof. Andrzej Nowak w IV tomie „Dziejów Polski”.
K. Jakie negatywne cechy rodaków są przyczyną feralnych wyborów władzy, czyli pomyłek wyborczych, powodujących niestety długotrwałe negatywne konsekwencje?
K. Powołanie cytatu z utworu Stanisława Wyspiańskiego prowadzi do wniosku, że historia lubi się powtarzać i trzeba umieć wykorzystywać szanse. Czy obecna władza nie jest właśnie w takiej sytuacji?
TMN. Niewątpliwie obecna władza jest kontynuatorką realizacji idei przyświecających rządowi Jana Olszewskiego. Ale nie stanowi powtórki tamtej.
K. Nie zrozumiałem jak przynależność do partii reżimowej powodowała negatywne skutki w ówczesnych wyborach?
TMN. Mało kto potrafił odeprzeć zarzuty związane z członkostwem w takiej partii, które w kręgach prywatnych były stawiane także mnie, ale konsekwentnie wyjaśniałem, że z moralnego punktu widzenia moja przynależność do SD w opisanych uwarunkowaniach nie może być oceniana negatywnie.
K. Czy nie bierzesz pod uwagę, że szereg osób znalazło się na liście współpracowników Służby Bezpieczeństwa przez przypadek?
TMN. Zapewne tak było w przypadku pewnej liczby podmiotów.
K. Wobec tego, co z prawami obywatelskimi takiej osoby, która nie miała możliwości się bronić?
K. Dotychczasowe rozmowy prowadzą do logicznego wniosku wynikającego ze zdrowego rozsądku, że posiadamy lekarstwo na uzdrowienie polskiego systemu prawnego, ale go nie używamy. Dlaczego?
K. W jaki sposób istnienie legalnej wykładni ustaw może wpłynąć na poprawę praworządności urzędniczej, z którą dzisiaj nie jest najlepiej?
TMN. Sam fakt funkcjonowania legalnej wykładni ustaw z psychologicznego punktu widzenia zmieni nastawienie urzędników do przestrzegania prawa, ponieważ wyeliminuje powszechną dowolność interpretacji prawa. Przykładowo, wiążące wyjaśnienie danego przepisu wykluczy nie tylko odmienną jego wykładnię przez sąd, ale też przez urzędnika państwowego, czy samorządowego.